L’Église de l'attraction vs. l’Église de la multiplication

Introduction

Dans le paysage religieux contemporain, deux modèles d’Église se démarquent par leur approche distincte de la croissance et de l'engagement des fidèles : l'église de l'attraction et l'église de la multiplication. Alors que l'église de l'attraction se concentre sur l'attraction des gens vers un lieu centralisé, l'église de la multiplication vise à répandre la foi par le biais de la formation de disciples qui, à leur tour, forment d'autres disciples. Cet article explore ces deux modèles, leurs principes fondamentaux et leur impact sur le mouvement de multiplication de disciples, avec un focus particulier sur ce que nous souhaitons vivre à l'église Crossover à Mons.

1. L'Église de l'Attraction : Un Modèle Centralisé

Principe Fondamental

L'église de l'attraction repose sur l'idée d'attirer un grand nombre de personnes vers une église locale par le biais de programmes, d'événements et d'infrastructures impressionnantes, ou tout du moins attirantes. Ce modèle met l'accent sur la création d'une expérience de culte engageante et de haute qualité, souvent centrée autour d'un leader relativement charismatique ou d'une équipe pastorale de style contemporain.

Méthodes et Stratégies

1. Infrastructures et programmes : Les églises de l'attraction investissent dans des bâtiments, des équipements, et des programmes variés, allant des services de culte dynamiques aux activités pour les enfants et les jeunes. Tout le monde doit y trouver son compte.
   

2. Marketing et communication : Une forte présence en ligne, des campagnes de publicité et des événements spéciaux sont utilisés pour attirer de nouveaux membres ainsi qu'une dynamique forte des annonces.
   

3. Expérience "utilisateur" : Chaque aspect de l'expérience de l'église est conçu pour être accueillant et impressionnant, du parking lorsque cela est possible, à l'accueil, en passant par la musique et la prédication. C'est une véritable "expérience" à vivre.

Avantages

• Grande visibilité : Ces églises peuvent attirer rapidement un grand nombre de personnes et sont généralement assez visible assez rapidement dû au bâtiment et à la présence sur les réseaux de communication.
  

• Ressources et offres plus larges : Grâce à leur taille, elles peuvent offrir une grande variété de services et de ministères, bien que ce soit souvent les mêmes ressources humaines qui soit utilisées et que les ressources financières dépendent de chaque église.

Inconvénients

• Dépendance à un lieu unique : Le modèle repose sur la centralisation dans un bâtiment, ce qui peut limiter l'impact géographique ou tout du moins la dépendance aux aspects matériels plutôt que humains.

• Risque de consommation spirituelle : Les membres peuvent devenir des consommateurs de services religieux plutôt que des participants actifs dans leur foi en ayant la capacité de venir au culte sans être vu ou de venir au culte régulièrement sans vraiment entrer en relation avec les autres.

2. L'Église de la Multiplication : Un Modèle Décentralisé

Principe Fondamental

À Crossover Mons, nous croyons fermement en l'église de la multiplication, un modèle qui vise à reproduire des disciples qui font d'autres disciples, créant ainsi un mouvement exponentiel de croissance.

Ce modèle s'inspire des pratiques de l'église primitive et met l'accent sur la formation personnelle et la reproduction des groupes de croyants.

Méthodes et Stratégies

1. Discipulat intentionnel : La communauté de disciples est formée pour former d'autres disciples qui feront à leur tour d'autres disciples (et ainsi de suite) à travers des relations personnelles et des groupes de formation.
   

2. Groupes de maison : Plutôt que de se concentrer sur un lieu central, nous encourageons la formation de petites églises de maison, à taille humaine, où l'apprentissage collectif est presque sur mesure.
   

3. Leadership multiplicatif : Les leaders sont formés pour former d'autres leaders selon Éphésiens 4, créant ainsi une chaîne de reproduction spirituelle où les parents s'occupent des enfants et les grands-parents s'occupent des parents et des petits-enfants, etc.

Avantages

• Impact géographique étendu : Ce modèle permet une expansion très large et flexible dans de nouveaux domaines car le bâtiment devient la maison des hôtes, rendant ce modèle très peu onéreux, et très facile à reproduire.

• Engagement profond : Les membres sont activement impliqués dans la mission de l'église et la formation de disciples car ils ne peuvent pas être "perdus" dans la masse de gens qui viennent étant donné que les groupes sont à taille humaine.

Inconvénients

• Moins de ressources centralisées : Les petites communautés peuvent manquer de ressources que les grandes églises de l'attraction peuvent fournir mais la créativité permet toujours de trouver d'autres solutions non conventionnelles.

• Complexité de la coordination : La multiplication peut nécessiter une coordination et un soutien robustes pour maintenir l'unité et la cohérence doctrinale et ecclésiale. Cela demande d'être attentif au bon maintien du leadership.

3. L'expérience de Crossover à Mons

À Crossover Mons, nous avons choisi le modèle de la multiplication parce que nous croyons qu'il reflète le plus fidèlement l'exemple de Jésus et de l'église primitive.

Notre mission est de faire des disciples qui font des disciples, transformant ainsi des vies et des communautés de manière durable et significative. En nous concentrant sur les relations personnelles et la formation de petits groupes, nous espérons entrer dans ce modèle des Actes des Apôtres qui a vu une croissance spirituelle profonde et un impact communautaire significatif en l'espace de quelques générations.

Comparaison et Conclusion

En comparant ces deux modèles, il est clair que l'église de l'attraction et l'église de la multiplication ont des approches et des objectifs distincts. L'église de l'attraction mise sur la centralisation et les ressources plus larges pour attirer et retenir les personnes, tandis que l'église de la multiplication met l'accent sur la décentralisation et la reproduction exponentielle pour propager la foi.

Dans le contexte d'un mouvement de multiplication de disciples, l'église de la multiplication, comme celle de Crossover à Mons, offre une approche plus adaptée pour un impact large et durable. Cependant, un modèle hybride qui intègre les forces des deux approches n'est pas à exclure et pourrait potentiellement maximiser l'engagement local tout en permettant une expansion flexible et dynamique.

En fin de compte, le choix du modèle dépend des objectifs spécifiques et du contexte de chaque communauté de foi. À Crossover Mons, nous avons choisi la multiplication parce que nous croyons en son potentiel à transformer des vies et des communautés de manière profonde et durable, reflétant fidèlement la mission que nous avons reçue tout en étant tout à fait au clair que cela pourra prendre plus de temps.